SUS316L לעומת SUS317L: הבדלים בסגסוגת עמידות בפני קורוזיה

Dec 29, 2025

השאר הודעה

Comparison of 410 (Martensitic) and 430 (Ferritic) Stainless Steel: Basic Martensitic vs Basic Ferritic GradeComparison Of 440 And 431 Stainless Steel: High-Carbon Martensitic Vs Nickel-Added Martensitic GradeComparison of 410 and 420 Stainless Steel: Low-Carbon vs Medium-Carbon Martensitic Grade

הבדלים מרכזיים בהרכב

מוליבדן (מו):ל-317L יש יותר Mo (3-4%) מ-316L (2-3%), מה שמגביר באופן משמעותי את העמידות בפני קורוזיה וחריצים, במיוחד בתמיסות עשירות בכלוריד או חומציות.

ניקל (ני):317L מכיל בדרך כלל יותר ניקל (11-15%) בהשוואה ל-316L (10-13%), מה שמשפר עוד יותר את העמידות בפני קורוזיה וביצועים בטמפרטורות גבוהות.

עמידות בפני קורוזיה

316L:עמידות כללית מצוינת בפני קורוזיה, במיוחד כנגד כלורידים בעיבוד ימי ומזון, אך יכולה להיאבק בתנאי גלילה קשים.

317L:מספק עמידות מוגברת בחומצות חזקות (גופרית, הידרוכלורית) ועיבוד כימי קשה, ביצועים טובים יותר מ-316L במדיה אגרסיבית.

יישומים

316L:חומרה ימית, ציוד פרמצבטי/מזון, עיבוד כימי כללי, מכשור רפואי.

317L:תעשיית עיסת נייר, מפעלי עיבוד כימיים, אנרגיה גרעינית, סביבות עם כלורידים גופרתיים או חומציים חזקים.

רְתִיכוּת

שניהם הם דרגות "L" (דל פחמן), מה שהופך אותם למצוינים לריתוך ללא רגישות (קורוזיה בין-גרגירית) ממשקעי קרביד, אידיאליים לתנאי-ריתוך.

שלח החקירה